Efectul de..........drapel

Cerandu-mi-se opinia in legatura cu una dintre cele mai sensibile probleme,veche dar cu actualizare constanta,aceea in legatura cu conationalii nostri unguri,am fost pus,marturisesc intr-o situatie foarte dificila.

Am incercat un raspuns « european », plin de fraternitate si conciliatorism,de aceea, in raspunsul meu intentionat nu am folosit termanul de « minoritate »,careia deseori i se poate remarca tenta peiorativa,o « peioratie cordiala »cum spunea cineva direct implicat.            

Instinctual,analizand noul context al regruparilor parlamentare cu vechile metehne legate de arborarea drapelelor,altele decat cele tricolore,lucru ce n-ar trebui sa aduca ofensa nici unui suflet de roman,am dat urmatorul raspuns:”Si celebrul alpinist roman Lacatusu a infipt drapelul romanesc taman in Everest si jur ca nu am auzit nici macar un zvon cum ca Himalaya ar fi a romanilor....”

Doresc sa raman posesorul acelorasi sentimente,bazandu-ma in special pe solidele relatii de prietenie pe care le-am avut cu foarte multi etnici maghiari in anii studentiei petrecuti la Cluj si marturisesc fara rezerve ca erau si sunt « mai romani decat romanii ».Sunt absolut convins ca ei,prietenii mei, au fost profund mahniti si au luat atitudine,la auzul scandarilor de la Targu Mures « FARA TRIANON » !

Marturisesc totusi ca la auzul acelor scandari am avut niste sentimente confuze,toate degenerand in ingrijorare si mahnire.Imi revenea obsesiv in minte acel « NEM,NEM SOHA !!! »Este reactia pe care au avut-o membrii parlamentului maghiar de la Budapesta la aflarea hotararilor luate la Trianon « NU,NU NICIODATA »,cu hotararea de a a respecta termenii tratatului,dar cu promisiunea de aface tot ce este posibil de a repara aceasta « greseala » :... « doresc ca acest drapel sa-l implantati cat mai curand in crestele Carpatilor Transilvaniei.... » spunea arhiducele Iosif ! « Nem,nem soha devine astfel o formula sacrosancta si deviza simbolica a iredentismului si revizionismului hortyst.Nu intarzie sa apara brigazile de lupta precum Gandirea de Szeghed,Corpul celor 12 capitani,EME(asociatia ungurilor care se desteapta)M.O.V.E.(Organizatia ungara de aparare),Casa Alba,Societatea secreta Wolff,Asociatia turanica ungara,Fratia de sange a Crucii Duble,Uniunea de la Etelkoz....si mai nou Jobbik.

Ma vad obligat sa revin asupra primului raspuns,considerand comparatia cu Lacatusu extrem de naiva si sa incerc un raspuns,de asta data mai agresiv dar reflexiv,agresivitatea neamului vinovat doar de faptul ca locuia de mult timp pe un teritoriu pe care altii au dorit sa-l ocupe.Deranjant este faptul ca intotdeauna vecinii

nostri de la apus,in incursiunile lor prin Transilvania,mai lungi sau mai scurte,au avut sustinatori sus-pusi,n-au facut-o niciodata asa,de capul lor :prima data s-au agatat de reverenda Papei de la Roma,dupa aceea s-au tinut de sabia imparatului,a treia oara de cizma lui Hitler,pentru ca acum sa se agate de stelele Uniunii...

Chiar asa.......

Prima data,cam pe la 1000,Stefan cel «  Sfant » ,abia scapat din cristelnita,primeste de la Papa titlul de rege apostolic si sub semnul crucii se apuca sa arate calea cea dreapta a credintei, transilvanenilor, care primisera botezul cu numai cateva sute de ani inainte si care erau cu state vechi in hrisoavele patriarhului....Pai Karacsony,denunirea maghiara a Craciunului este de origine romana !!!!...e una din situatiile in care puiul invata cioara.(arheologia dovedeste ca atunci cand stapanii teritoriului de la nord de Dunare se inchinau,ei calareau prin stepele nord-pontice).

A doua oara,dupa infrangerea habsburgilor in 1866 in razboiul cu Prusia si Piemontul,acestia isi asociaza la conducere prin 1867 pe unguri,noul imperiu numindu-se austro-ungar.Cum nu se poate mai bine pentru vecinii nostri aflati in efervescenta luptei de realizare a Ungariei Mari,ca dovada repeziciunea cu care s-au elaborat legile nationalitatilor si invatamantului cu vizibila tenta de maghiarizare,declarand Transilvania parte componenta a Ungariei.                                                                                                         Pentru a treia oara,anticipand corect primele etape ale celui de-al doilea razboi mondial,in 1940,sub directa supraveghere a lui Hitler,la Viena,ungurilor practic li se deschid granitele Transilvaniei...pentru ca tunurile care trebuiau sa intampine o armata de ocupatie,lipsesc cu desavarsire...o liniste suspecta,o prelungire parca a lesinurilor reprezentantilor romani la Viena,dupa ce au luat la cunostinta despre pierderile teritoriale.

Spunea cineva ca trecutul ne vorbeste in soapta despre viitor.Stiind trecutul,incerc sa anticipez viitorul,analizand prezentul.Suntem in malaxorul Uniunii Europene,in care se reuseste amestecarea pana la omogenizare a economiilor si politicilor de stat,insa fiecare componenta incearca sa-si pastreze doua lucruri :identitatea si implicit spatiul ei de manifestare.Imi dau seama ca intermitenta momentelor de tensiune,provocate sau nu, au un rol foarte clar,acela de a mentine treaza ideea ca la un moment dat s-ar putea repara greseala de la Trianon....asteptandu-se doar momentul oportun.De aceea am sa le raspund in termenii in care a facut-o si Nicolae Titulescu :TRECUTUL A FOST AL VOSTRU,PREZENTUL NU E AL NIMANUI DAR VIITORUL NU VI-L DAM !!!!

« Doresc ca acest drapel sa-l implantati cat mai curand in crestele Carpatilor Transilvaniei,de asemenea pe crestele Carpatilor Nordici si sa-l duceti cat mai glorios pana la Adriatica »- era citatul complet.Aviz celor.......vizati